|
|
COTIDIAN NATIONAL EDITIA DE VINERI
Anul III, Nr. 114 (547) JOI, 23 SEPTEMBRIE 1999
Parlamentul, ostaticul propriilor erori?
Cine ar trece atestarea in Moldova?
Parlamentul, ostaticul propriilor erori?
Constantin Tanase FLUX
Despre actuala sesiune de toamna-iarna a parlamentului stim cu siguranta doar un singur lucru - ca ea se deschide astazi cu sedinta in plen -, dar nu stim nici noi, ziaristii, nici insisi deputatii, CAND si CUM se va incheia. Desi se fac bilanturi si aprecieri optimiste asupra capacitatii functionale a parlamentului in ansamblu si asupra ADR in particular, astazi legislativul seamana mai mult cu o armata hartuita si demoralizata care inca nu a pierdut batalia, dar nici nu mai are forte s-o castige. In schimb, are ambitia sa mearga "falnic" inainte si sa devina victima a propriilor erori tactice si strategice, neintelegand ca adevaratul pericol care o ameninta nu vine din exterior, ci din interiorul ei.
Adevarul - pe care nu-l pot ascunde nici deputatii - e ca parlamentul intra in sesiunea actuala cu o imagine mai proasta decat cea pe care a avut-o cand a plecat in vacanta. Si aici meritul ii apartine in intregime sefului statului, Petru Lucinschi, care a folosit initiativa de reforma constitutionala pentru a lovi in reputatia parlamentului si, cu toate ca discutarea initiativei nu a capatat proportii la scara nationala, totuna a reusit sa consolideze starile de spirit antiparlamentare din societate. Iar ca aceste stari de spirit exista efectiv nu o poate nega nimeni. Chiar daca a pierdut si Lucinschi, pierderea lui e, totusi, de alta natura: initiativa lui a lovit intrucatva si in el personal, dar nu in ideea lui, astfel ca, pierzand putin din sustinatori, Lucinschi a castigat aliati impotriva parlamentului. Tot mai multa lume s-a dezamagit in persoana omului, care acum doi ani si ceva le-a promis schimbarea, dar s-a aprofundat si convingerea ca lucrurile merg prost in primul rand din cauza parlamentului. Conteaza mai putin, sau chiar deloc, daca convingerea este adevarata sau falsa; conteaza altceva - daca parlamentul va sti cum sa actioneze pentru a schimba aceasta convingere. Se pare insa ca nu va sti cum si va fi fortat si in continuare sa joace pe un teren minat de seful statului.
Vorba e ca, se pare, expertii de la Viena vor face un aviz cu concluzii "juma" la juma" si lucrurile vor fi impinse spre un compromis intre presedintie si parlament. Din acest compromis va avea de castigat numai Lucinschi care, propagandistic, va demonstra societatii (electoratului) ca "cu mare greu", dar tot "a obtinut ceva", pentru a putea "schima situatia in bine". Si daca n-a putut obtine totul - vinovat e parlamentul. Parlamentul insa nu va avea ce demonstra si va ramane cu handicapul de a se apara si de a nu ceda din prerogative. Propagandistic el este total dezavantajat, deoarece majoritatea societatii nu este sensibila azi la "pericolul dictaturii", invocat de parlament impotriva lui Lucinschi. O societate adusa in pragul disperarii, dimpotriva, este sensibila la dictatura, pe care si-o doreste ca o unica speranta de salvare a ei.
Compromisul dintre presedintie si parlament comporta si un pericol obiectiv: conservarea unei situatii politice nerezolvate, care se aseamana cu un vulcan "dormind", gata oricand "sa se trezeasca". Acest compromis este mai periculos decat una din cele doua solutii posibile - republica prezidentiala sau republica parlamentara, deoarece o situatie de acest fel, fiind rezolvata numai pe jumatate, va ataca in permanenta stabilitatea sistemului politic. In aceste conditii toate problemele - politice, administrative, de cadre s.a.m.d. - se vor rezolva prin santaj politic, prin "compromisuri rezonabile" si prin "cedari reciproce", ceea ce va insemna ca, in permanenta, presedintia si parlamentul se vor "targui" si vor activa de pe pozitii de ostatici.
Dupa aceste "compromisuri rezonabile" parlamentul va deveni si mai vulnerabil, iar pozitia lui si mai slaba. Se poate intampla chiar (lucru care se intampla si azi, dar pe care, ciudat, deputatii nu-l observa) ca parlamentul sa fie limitat de fapt numai la niste prerogative tehnice, "legislative", adevaratele decizii politice apartinandu-i numai presedintelui, in schimb alimentandu-se iluzia ca parlamentul "are prea multe prerogative" si ca el "le rezolva pe toate". E o iluzie in care cred nu numai societatea, dar chiar si deputatii, care, daca ar face un bilant obiectiv al confruntarilor pe care le-au avut cu presedintele, s-ar convinge ca, de cand exista acest parlament, adevaratele decizii politice, deciziile cardinale, au fost luate, totusi, de presedinte, dar nu de parlament. "Strambele" pe care i le-a facut legislativul presedintelui au fost simple "strambe" si nimic mai mult, si e de mirare cum de parlamentul nu-si autosesizeaza situatia ridicola in care s-a pomenit. Daca parlamentul crede ca asemenea "biruinte" asupra lui Lucinschi cum a fost, de exemplu, "rasturnarea guvernului Urechean", sunt cu adevarat biruinte, atunci exista toate sansele ca Lucinschi sa le mai permita si in continuare deputatilor "victorii" de acest gen.
Indiscutabil, problema cardinala pe care trebuie s-o rezolve parlamentul este cea a sistemului de guvernare din R. Moldova. Parlamentul se autoinseala cand pune accentul numai pe "procesul legislativ". Cui ii trebuie acest proces in conditiile cand nu este clar in ce sistem politic vor functiona legile elaborate? Un proces de dragul procesului e bun si placut in alta parte, dar nu in legislativ. Asa cum activeaza el astazi, parlamentul se aseamana tot mai mult cu o moara de vant careia parca nu-i lipseste nimic - si vantul bate, si morisca se invarte, si de turnat in cos se toarna, numai ca nu face faina, fiindca moara nu are pietre si graul curge intreg. Parlamentul trebuie sa decida odata si odata: ori isi asuma intreaga raspundere politica pentru ceea ce se intampla in R. Moldova, modificand Constitutia in acest sens (cu riscurile iminente ce deriva de aici), ori simuleaza si in continuare "procesul", crezand, gresit, ca toate oalele se vor strica pana la urma de capul presedintelui. Nu exista nici o indoiala ca primul care va fi sanctionat de electorat va fi anume parlamentul.
Este insa putin probabil ca parlamentul sa realizeze aceste evidente. Contradictiile interne sunt atat de adanci, alianta majoritara este atat de fragila si incoerenta in actiuni, scopurile componentelor ei sunt atat de divergente si antagoniste, incat e greu sa admiti ca se va gasi suficienta vointa politica pentru a depasi situatia creata. In actuala sesiune orice "chestiune" de pe ordinea de zi se poate transforma intr-un detonator, capabil sa arunce in aer parlamentul cu tot cu alianta. Iar asemenea "chestiuni" sunt multe: reformarea Ministerului Securitatii, aprobarea adjunctilor procurorului general, discutarea bugetului pe anul 2000 etc., etc.. Probabilitatea unor asemenea explozii devine o realitate in conditiile cand si partidele din alianta au suficiente "probleme interne", care nu le permit sa actioneze coerent si convingator. Cu cat ne apropiem de alegerile din 2000, cu atat aceste probleme interne se vor agrava.
Intr-o pozitie de neinvidiat s-a pomenit Miscarea lui Diacov, care acum se framanta, ca fata cea mare: si ar vrea, dar si se teme, caci "nu stiu mama ce-a zice". Diacov ar vrea sa se distanteze de Lucinschi, fiindca nu vrea sa imparta cu acesta esecurile guvernarii, dar se teme totusi ca fara Lucinschi va pati-o si mai rau. Iata de ce politica fractiunii lui Diacov va fi una conjuncturista, penduland intre dorinta si frica. Vor fi lipsite de coerenta si actiunile PFD-ului, din pricina ciorovaielilor interne de partid si a pozitiei tot mai slabe pe care o are in PFD Valeriu Matei. Astazi este greu de spus ce va avea de castigat PFD-ul in urma unor schimbari la varf, despre care se vorbeste tot mai insistent. Nici in PRCM nu este atat de senin cum se pare. Nu este exclus ca dualitatea de putere Snegur-Andronic sa devina tot mai pronuntata, fapt ce va genera in PRCM regrupari de forte si oscilatii doctrinare intre "neoliberalism" si social-democratie. Nu pare atat de "de nezdruncinat" nici unitatea din partidul comunistilor. Exista semne ale unor posibile disidente fiindca, obiectiv, comunistii pierd teren si nu se vor putea mentine la infinit pe platforma ortodoxala a lui Voronin. In contextul unei atare distributii a fortelor in sanul parlamentului se poate ca "micul grup disident" al crestin-democratilor sa capete o pondere mai mare, daca va sti cum sa manevreze si sa foloseasca greselile "marilor puteri".
Cam acestea sunt contururile, dar numai contururile, caci detaliile raman ascunse. Detaliile le vom vedea astazi, maine si poimaine, cand vom avea prilejul sa ne convingem daca in actuala sesiune parlamentul va reusi sa se depaseasca pe sine si sa lupte impotriva propriului sau mod de a-si intelege pozitia si misiunea, ori va ramane ostaticul propriilor erori.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
SUBIECTUL DE AZI de Constantin Tanase
Cine ar trece atestarea in Moldova?
Cand am citit ca generalul Nicolae Alexei nu a fost confirmat in functia de sef al DCCOC, din pricina ca "nu a trecut atestarea", si nu a trecut-o pentru ca nu corespunde functiei ocupate, m-a umflat rasul-plansul.
Cum iese: ministrul Victor Catan, care-i ministru si raspunde prin juramant in fata societatii si a presedintelui, corespunde functiei ocupate in conditiile cand crima organizata si coruptia fac ravagii, iar Alexei - nu? Daca s-ar fi facut o comisie de atestare a ministrului, pe care ar fi condus-o generalul Alexei, cum credeti, ar fi trecut Catan atestarea sau nu? Eu nu pun la indoiala nici profesionismul lui Alexei, nici pe cel al lui Catan; pur si simplu constat ca lucrurile sunt cusute cu ata alba. Numai pentru faptul ca ministrul Catan n-a gasit o formula adecvata si onorabila de a scapa de Alexei, dar a apelat la "atestare", el merita sa fie demis ca necoresunzand functiei ocupate.
Dar sa mergem mai departe, ca mai departe e mai interesant. R. Moldova e la pamant - saracie, deceptie generala, crima, coruptie si toate celelalte, pe care le cunoastem. Oare nu cumva cineva nu corespunde functiei ocupate, daca s-a ajuns la acest dezastru generalizat? Au corespuns oare functiilor ocupate Sangheli, Motpan, ministri si deputatii agrarieni? Treceau ei oare atestarea, daca ar fi putut cineva s-o organizeze? Dar ministri de astazi, ar putea trece atestarea dupa ce au decis sa amplaseze bustul lui And. Lupan in Aleea Clasicilor, punand astfel inceputul constituirii fractiunii scriitorilor comunisti in respectiva Alee? Dar dl Diacov ar trece-o? Dar dl Sturza ar trece-o? Dar dl Lucinschi, in definitiv, ar trece atestarea, daca ar fi luat de-a maruntelul, punct cu punct, la aritmetica, gramatica, istorie, economie, finante etc.?
Si in general, daca s-ar face o atestare calificata si obiectiva, la toate nivelurile acestui stat, cati functionari ar ramane in functii? Cati primari, procurori, secretare, portari, oameni de afaceri, preoti, ambasadori, profesori universitari etc. s-ar dovedi ca fac fata functiilor ocupate? Problema e atat de generala si atat de grava incat decizia ministrului Catan numai ii contureaza si mai pronuntat contururile hade. Am impresia ca in tara asta corespund "functiilor ocupate" si ar trece cu succes atestarea numai prostituatele si criminalii. Numai acestia isi fac profesionist meseria. In rest, toti am fi dati afara, inclusiv noi, jurnalistii, care nu facem exceptie de la regula generala.
Asta-i povestea. Si acum nu e vorba despre generalul Alexei, dar e vorba despre noi. Despre noi toti: daca printre noi s-ar gasi macar unul care ar corespunde functiei ocupate, ar striga sa se auda in toate colturile Moldovei: fratilor, opriti bardacul, ca ne prapadim! Nu striga insa nimeni, nu-i asa? De ce oare?
P.S. Ma intreb, ingrozit, daca insusi poporul nostru corespunde functiei pe care ocupa si daca ar trece atestarea, in cazul cand Cel de sus s-ar apuca sa-l reatesteze? (C.T.)
Unde este grenada pentru FLUX?
Statul nostru este in pericol: R. Moldova va fi condusa de mafie
Baza militara rusa - da sau ba?!
Guvernul il aduce pe Andrei Lupan pe Aleea Clasicilor
Unde este grenada pentru FLUX?
In numarul de ieri, oficiosul "Nezavisimaia Moldova" publica o informatie apartinand Agentiei de presa "Interlik", potrivit careia grenada de tip F-1, gasita la 17 septembrie, in curtea redactiei FLUX, este, totusi, una activa. Vinerea trecuta, genistii de la Ministerul de Interne, veniti la sesizarea noastra, au declarat ca grenada descoperita este una de instructie si nu prezinta nici un pericol.
Stirea de ieri din "NM" rastoarna totalmente declaratiile genistilor de la MAI. "Interlik" nu face nici o referire la surse concrete, precizand in continuare ca genistii de la Centrul de criminalistica al MAI au transportat grenada pe poligon, unde au si dezamorsat-o.
Nu am reusit sa aflam care a fost sursa oficiala, contactata de "Interlik". Marti, 21 septembrie, Rubina Bubuioc, sefa serviciului de presa de la Departamentul Protectie Civila si Situatii Exceptionale, a declarat pentru FLUX aceelasi lucru. Stirea departamentului era bazata pe paportul saptamanal al Comisariatului municipal de politie. Insa dl Iorcisin, adjunctul comisarului, a infirmat ca institutia pe care o reprezinta a furnizat DPCSE asemenea stire.
Tot marti, Gheorghe Cretu, seful Sectiei genisti a MAI, ne-a asigurat ca grenada de la FLUX a fost una de instructie si ca jurnalistii de acolo pot dormi linistit. A declarat acelasi lucru si anchetatorea Tigunova, de la Comisariatul Buiucani, desemnata sa instrumenteze cazul. Ea a adaugat ca grenada se afla acum la expertii criminalisti de la MAI.
Ieri, in urma investigatiei, am ajuns la o concluzie diferita de cea a Agentiei "Interlik": grenada de tip F-1, gasita in curtea FLUXULUI a disparut! Grenada expediata de anchetatorea Tigunova la Centrul de criminalistica al MAI nu a mai ajuns acolo. Sau poate ea nici nu a fost expediata?! Or, unde este grenada pentru FLUX?
Alina Anghel, FLUX
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
Statul nostru este in pericol: R. Moldova va fi condusa de mafie
Pentru ca s-a facut multa valva in jurul Departamentului pentru Combaterea Crimei Organizate si Coruptiei (DCCOC) si personal in jurul numelui meu, consider necesar sa fac urmatoarea declaratie.
In ultimul timp, sunt invinuit de tacere, atitudine calificata drept o cedare in fata dificultatilor. A fost, insa, o perioada foarte grea, cand multi au lovit miseleste in Departament.
Mentionez din start ca in aceasta perioada, cand s-a speculat atata referitor la activitatea noastra, noi am continuat sa dezradacinam coruptia si sa anihilam gruparile criminale organizate. Mai mult decat atat, aceasta ne-a facut sa ne consolidam si sa ne mobilizam toate fortele, fapt ce i-a deranjat pe multi demnitari certati cu legea.
Furia demnitarilor s-a abatut asupra intregului colectiv al DCCOC
Odata cu crearea DCCOC, in aprilie 1997, am selectat cadrele in baza a doua criterii: profesionalismul si devotamentul fata de cauza. Bineinteles, s-au strecurat si persoane care nu meritau sa lucreze in departament. In unele cazuri, acestea au fost infiltrate intentionat, la comanda, avand sarcini bine determinate. Dar, preocupandu-ma in permanenta de problema cadrelor, aceste persoane au fost depistate si eliberate din functie sau chiar din organele de Interne. Cei ce au ramas sa activeze au format un colectiv puternic, devotat, care a si inregistrat anumite performante. Astfel, a fost anihilata organizatia criminala condusa de Grigore Caramalac, numit "Bulgaru", a fost contracarata activitatea a 69 de grupari criminale si au fost trasi la raspundere penala trei "hoti in lege".
La compartimentul "coruptie" au fost inregistrate cazuri de comitere a infractiunilor de catre colaboratorii Procuraturii, ai instantelor judecatoresti, ai Ministerului Securitatii Nationale, Ministerului Afacerilor Interne, Departamentului Control Vamal s.a.
Pentru ca structurile mafiote au concrescut prea mult cu cele statale, a devenit aproape imposibil sa activam fara a atinge interesele unor reprezentanti ai unor partide, ale unor persoane cu inalte functii in stat, adica ale asa-ziselor "acoperisuri" ale comunitatilor si gruparilor criminale. Toate aceste "necazuri" au generat furia demnitarilor, care s-a abatut asupra intregului colectiv al DCCOC. Si daca, nu demult, vorbeam despre consolidarea fortelor interlope, astazi putem afirma ca cercurile mafiote isi concentreaza tot mai mult fortele si mijloacele pentru blocarea activitatii DCCOC si distrugerea lui.
Ministrul Victor Catan a promovat o politica de blocare a activitatii DCCOC
Acest proces a luat o amploare deosebita odata cu venirea in functia de ministru de Interne a lui Victor Catan, care a promovat o politica de blocare a activitatii DCCOC, de destabilizare si erodare a climatului moral-psihologic din colectiv, de discreditare a colaboratorilor si a sefului acestuia. Ma refer, in special, la controale, luari de cuvant la radio si televiziune, publicatii in presa etc.
Catan a incercat sa implice in destituirea mea si alte structuri, cum ar fi parlamentul, guvernul, Procuratura Generala, dar eforturile i-au fost zadarnice. Este clar, de aici, ca in republica sunt suficiente forte progresiste. De fapt - o declar cu toata responsabilitatea -, nu demisia mea era scopul final. Adevaratul scop consta in mentinerea dezordinii si a haosului, pentru ca numai astfel mafia isi poate face de cap fara sa se teama de lege.
Chiar neavand sprijinul dorit, dar fiind ambitios si insistent in afaceri ce au la baza anumite interese, Victor Catan creeaza o "Comisie de atestare", unde include oameni din anturajul sau, pentru ca acestia sa puna la cantar nu calitatile mele profesionale si morale, ci sa voteze concluzia pregatita din timp de Catan: "Generalul Alexei nu corespunde functiei detinute". Apoi, incalcand flagrant prevederile art.8 (1al) al Regulamentului DCCOC, aprobat prin ordin de insusi ministrul Catan, care stipuleaza ca "departamentul este condus de sef, numit si eliberat din functie de catre ministrul Afacerilor Interne, dupa coordonarea cu membrii Colegiului", ma demite din functie.
Nerabdator de a ma vedea inlaturat din post, ministrul isi scoate masca, cu care si-a aparat atata timp imaginea compromisa, ignoreaza in mod brutal partea a doua a prevederii sus-mentionate, neglijeaza obligatiunea de a convoca Colegiul MAI (probabil, din teama ca ar putea sa piarda si ultima batalie) si, pe 20 septembrie, la ora 7.00, intruneste pe furis 10 colaboratori ai Departamentului (selectati nu se stie pe ce principii), pentru a-i informa ca m-a demis din functie. Sedinta a avut loc in incinta Departamentului, fara stirea mea si in lipsa mea, desi la acea ora eu eram in birou. De unde atata curaj si graba?
Voi aduce dovezi concrete doar la o sedinta inchisa a guvernului
Aici se cere o explicatie. Din anumite motive, am s-o fac doar in masura in care imi permite situatia. Am fost demis din functie exact in momentul in care Departamentul lucra intens la cateva dosare penale in care figureaza persoane cu functii de raspundere din MAI, MSN, guvern etc., persoane legate cu o comunitate criminala de talie internationala care a afectat grav economia republicii - in special vinificatia, tutunaritul, produsele petroliere - si din cauza careia sute de milioane de lei nu vin in buzunarul statului, ci se duc in cel al structurilor mafiote.
Statul nostru este in pericol. Daca acesti indivizi nu vor fi inlaturati de la putere, in curand R. Moldova va fi condusa de mafie.
As putea aduce dovezi concrete in acest sens doar la o sedinta inchisa a guvernului. Acum, insa, cer respectarea Hotararii parlamentului, care prevede ca anume guvernul sa examineze starea de lucruri cu privire la combaterea crimei organizate si coruptiei de catre subdiviziunile MAI.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
Baza militara rusa - da sau ba?!
Doi purtatori de cuvat (neoficiali) ai presedintelui sunt pentru o baza militara ruseasca pe teritoriul R. Moldova
Dupa intoarcerea lui Petru Lucinschi din vizita sa oficiala la Moscova, au fost facute doua declaratii de principiu in legatura cu modificarea statutului Armatei rusesti din Transnistria si transformarea ei in baza militara ruseasca. Prima declaratie apartine fostului consilier al lui Petru Lucinschi, Anatol Taranu: "Propunerea Moscovei de a disloca o baza militara in RM trebuie calificata drept un succes diplomatic al oficialitatilor moldovene. Rusia incearca sa-si ajusteze interesele sale strategice normelor de drept international. RM ar putea accepta propunerea Rusiei doar cu conditia inlaturarii regimului smirnovist si restabilirii integritatii teritoriale".
A doua declaratie, mai recenta, apartine presedintele Miscarii social-politice "Plai Natal", Vladimir Babii, calificat in mediile politice din Chisinau, tot ca "om al lui Lucinschi". Potrivit unei note a serviciului de presa al Miscarii, Vladimir Babii afirma ca "strategia si tactica Chisinaului", in incercarea sa de a obtine retragerea trupelor straine de pe teritoriul republicii, "sunt gresite si necesita rectificari radicale, bazate pe un studiu profund si pragmatic al situatiei actuale". "Pornind de la realitatea politica si geostrategica existenta si corelatia de forte deja formata", el sustine ca modificarea articolului din Constitutie, potrivit caruia dislocarea de trupe straine pe teritoriul republicii este interzisa, si acordarea GOTR a statutului de baza militara pe un termen limitat, cum ar fi opt-zece ani, "ar putea sa solutioneze pozitiv diferendul transnistrean si sa restabileasca integritatea teritoriala a statului".
Nota noastra
Timp de numai doua saptamani, acesti doi purtatori neoficiali de cuvant si de imagine ai sefului statului s-au pronuntat pentru oportunitatea transformarii Armatei a 14-a in baza militara ruseasca. In cazul in care si Taranu, si Babii actioneaza de sine statator, aducand astfel prejudicii securitatii R. Moldova, dar si imaginii presedintelui ei, de ce Petru Lucinschi nu face o declaratie in care sa se desolidarizeze de acestia? Dar daca nu se desolidarizeaza inseamna ca aceste declaratii fac parte dintr-un scenariu menit sa obisnuiasca opinia publica cu ideea unie baze rusesti pe teritoril R. Moldova?
Pentru a evita orice ambiguitati si interpretarile subiective, il rugam pe puratorul de cuvant al presedintiei - pe cel oficial, Anatol Golea - ca la briefingul de lunea viitoare sa ne explice clar pozitia sefului statului: vrea baza militara rusa sau nu vrea. Adica, scurt pe doi: da sau ba?
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
Guvernul il aduce pe Andrei Lupan pe Aleea Clasicilor
In cadrul unei sedinte recente, guvernul R. Moldova a adoptat Hotararea "Cu privire la edificarea bustului scriitorului, omului de cultura si de stat, Andrei Lupan, pe Aleea Clasicilor din Gradina Publica "Stefan cel Mare si Sfant", mun. Chisinau".
Emisa la 20 septembrie 1999, in Hotarare se spune:
In scopul invesnicirii memoriei distinsului scriitor, om de cultura si de stat, Andrei Lupan, guvernul R. Moldova HOTARASTE:
Hotararea este semnata de prim-ministrul Ion Sturza si contrasemnata de ministrul Culturii, Ghenadie Ciobanu si primarul de Chisinau, Serafim Urechean.
Ce cred scriitorii?
Anterior, Uniunea Scriitorilor din Moldova si-a exprimat dezacordul cu propunerea presedintelui Lucinschi, facuta la 31 august 1999, de a-i inalta lui Andrei Lupan un bust pe Aleea Clasicilor din Chisinau si sustinuta intr-o declaratie a scriitorului Ion Druta. Iata primele reactii la decizia guvernului.
Mihai Cimpoi, presedintele Uniunii Scriitorilor din Moldova:
Guvernul sfideaza programul si principiile instalarii busturilor clasicilor literaturii romane, conceptie discutata pe larg impreuna cu Ministerul Culturii si Academia de Stiinte a Moldovei. Noi ne-am expus pozitia in Declaratia Consiliului Uniunii Scriitorilor, adoptata la 7 septembrie a.c. Consiliul considera ca bustul lui Andrei Lupan nu poate fi instalat in contextul clasicilor literaturii romane din simplul motiv ca el a fost un ideolog inversunat si sistematic al comunismului. Andrei Lupan nu este un clasic si nu are ce cauta pe Aleea Clasicilor.
Gheorghe Voda:
Noi am anticipat aceasta decizie si ne-am expus punctul de vedere in Declaratia Consiliului US, care a fost adoptata in unanimitate. Daca va fi cazul, vom raspunde printr-o alta declaratie, deoarece in aceasta privinta, ca si in multe altele, nu avem divergente de opinii.
Vasile Vasilache:
De acord. Cu o conditie: sa se lase un loc si pentru monumentul lui Petru Lucinschi. Pe o arcada sa se scrie: DOI BOLSEVICI MOLDOVENI.
Nicolae Esinencu:
Bustul lui Andrei Lupan nu poate fi plasat nici pe Aleea Clasicilor, nici la Universitatea Agrara, nici la Cucuruzeni, unde si-a facut inaltele studii, ci doar in pragul casei lui Druta sau, poate si mai comod, in bratele lui, sa-l poarte sanatos.
Serafim Saka:
Andrei Lupan pe Aleea Clasicilor?! Dar ce, gata, nu mai avem pe cine inregimenta in "stroiul" nemuritorilor?
A. Lupan, asa cum a fost prea mult in UNELE, si destul de modest in ALTELE, este prea aproape, prea contemporan cu oricine dintre noi ca sa nu trezeasca, cu aceasta "aleica" ocazie, un infinit numar de intrebari.
Unii ar putea sa spuna ca a facut mult bine, altii, dimpotriva, ca a facut tot atata rau, dar aproape nimeni nu va spune ca si-a facut si opera. Si atunci pentru ce, se intreaba, sa-l punem in randul clasicilor si sa-i punem in situatie de a se intreba mereu: si Lupan Clasic?!
Sondaj realizat de Nicolae Roibu, FLUX
Nota noastra
Din pacate, nu am putut obtine nici o reactie de la membrii guvernului. (Singurii care au putut fi contactati - Nicolae Tabacaru de la Externe si vicepremierul cu probleme de cultura, Oleg Stratulat - ne-au declarat, primul prin Serviciul de presa, al doilea - prin secretara - ca nu au participat la sedinta unde s-a votat hotararea vizata). Din sursele noastre am aflat ca, desi Hotararea a fost emisa la 20 septembrie, sedinta la care ea a fost luata a avut loc ceva mai inainte, in perioada sarbatorilor nationale. Nu stim inca daca la aceasta sedinta a participat si Ion Druta, dar stim ca Ion Druta, fiind atunci la Chisinau (pentru a primi medalia "Eminescu"), a contribuit personal la adoptarea hotararii in cauza. Vom reveni, dupa ce vom avea reactiile membrilor guvernului care au votat aceasta hotarare.
"Europa plus Moldova" va plati despagubiri in urma incidentului de pe Stadionul Republican
La primaria din Orhei toamna nu se culeg impozitele
Calatorii din suburbiile Cisinaului vor fi obligati sa circule numai cu autobuzele
REPORTERUL DE SERVICIU 23.26.82
"Europa plus Moldova" va plati despagubiri in urma incidentului de pe Stadionul Republican
In ziua de duminica, 19 septembrie, Stadionul Republican a gazduit doua spectacole mari: primul la orele 15.00, a artistului emerit Ion Suruceanu, si al doilea, organizat de postul de radio "Europa plus Moldova", cu ocazia implinirii a doi ani de la formarea acestuia. Au participat mai multe trupe din Rusia si Moldova.
Cumintii si respectuosii spectatori ai lui Ion Suruceanu au parasit tribunele stadionului imediat dupa terminarea concertului. Dar a existat si o categorie de spectatori care au profitat de intrarea libera la concertul lui Suruceanu si nu au vrut sa paraseasca stadionul. Ceilalti spectatori, au platit ca sa asculte muzica formatiilor rusesti "Hi-Fi", "Omega", "Gosti iz budusego", "Fresh" si a celor autohtone "Millenium", "Zdop si zdup", "Cuibul" - foarte populare printre adolescentii de astazi. Biletele de intrare la spectacolul de la orele 19.00 costau 20 si 35 de lei.
Pe Stadionul Republican, care are 8.000 de locuri, au venit 17.000 de tineri
Eduard Maican, seful politiei municipale Chisinau, ne-a spus ca organizarea si desfasurarea celui de-al doilea concert nu a fost coordonata nici cu autoritatile publice locale si nici cu politia, asa cum cere legea. "Este foarte greu sa mentii ordinea atunci cand in una si aceeasi zi se organizeaza manifestatii de asemenea proportii, a opinat Maican. Cetatenii care au ramas pe stadion dupa concertul lui Suruceanu au fost evacuati. Spectacolul a inceput cu o ora si jumatate intarziere, cand fortele de ordine au potolit multimea adunata la portile stadionului si pe strazile adiacente acestuia".
Organizatorii - postul de radio "Europa plus Moldova" si firma "SD Sound Records" - nu au informat politia despre concertul de duminica, iar accesul cu bilete pe stadion a fost asigurat de Agentia de depistare si protectie "Respect", care, probabil, a permis trecerea fara bilete la concert a mai multor adolescenti. Si, din cauza iluminarii slabe a teritoriului stadionului, multi dintre tineri au sarit gardul. La inceperea concertului, pe stadion erau prezenti aproximativ 17.000 de tineri, capacitatea stadionului fiind de numai 8000 de oameni. Cei mai multi din spectatori au dorit, insa, sa danseze in fata scenei, ceea ce organizatorii le-au permis. Tinerii au fortat cordonul de paza, format din politisti si carabineri. In timpul incidentului, fanii au suferit, fiind batuti cu bastoane de cauciuc. Dintre politisti, 22 s-au ales cu leziuni corporale usoare. Concertul a fost pazit de opt caini de serviciu. E primul incident de asemenea proportii inregistrat de catre organele de politie pe Stadionul Republican.
In urma nebuniei melomanilor, stadionul s-a ales cu 12 metri de gard deteriorat, 982 de scaune distruse, prejudiciul material ridicandu-se la 78.960 lei. Sergiu Harbu, directorul de la "Europa plus", ne-a comunicat ca nu stie suma prejudiciilor materiale pe care trebuie sa le plateasca administratiei stadionului si ca ei se asteptau la o asemenea desfasurare a evenimentelor. "Doar a fost un concert!", a specificat Harbu.
Rodica Trofimov, FLUX
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
La primaria din Orhei toamna nu se culeg impozitele
La 15 septembrie, curent, in Orhei a fost stabilit un record unic in felul sau. Consiliul municipal a discutat rectificarile la bugetul pe anul 1999, in cadrul carora s-a stabilit ca salariul mediu al bibliotecarilor va fi de 32 de lei, al profesorilor de muzica - 50 de lei, iar al lucratorilor Muzeului de istorie si etnografie - 51 de lei. Astfel, in cele 100 zile de guvernare, primaria din Orhei vrea sa le dea lucratorilor din sfera sociala un salariu mai mic decat pensia minimala.
Investigatiile ulterioare au aratat ca in rectificarile la buget au fost omise intentionat sau reduse la minimu unele surse de castig, care ar fi contribuit la marirea bugetului judetean. Astfel, impozitul pentru arenda proprietatii de stat a fost fixat de 3,2 mii de lei, bani care reprezinta, de fapt, arenda unui spatiu de doar trei metri patrati; taxa anuala a celor trei parcari auto din Orhei a fost de 5,2 mii de lei, cea ce ar insemna ca, zilnic, la fiecare parcare stationeaza cate un singur automobil. Taxa de la piata, din motive inca necunoscute, a fost diminuata.
Mai multi locatari din Orhei nu inteleg de ce in aceste rectificari primarul din Orhei a omis impozitele la veniturile din privatizarea intreprinderilor de stat si a fondurilor fixe, din vanzarea patrimoniului de stat, alte venituri din vanzarea capitalului fix, arenda pentru terenurile cu destinatie agricola, taxa pentru patenta de intreprinzator, incasarile de la vanzarea averii si valutei confiscate si un sir de sanctiuni administrative. Totodata, multi functionari corupti isi continua activitatea nestingherit. "Cu ce drept Alexandru Taranu, prins in flagrant delict cu luare de mita, mai este arhitect? Cu ce drept, primarul Ion Serban ne minte din ochi si ne fura banii? Cat va mai dura batjocura asta?", ne intreaba un grup de orheieni.
Cand "muzicantii" canta cum pot...
Ion Serban, primarul judetului Orhei, a recunoscut existenta mai multor lacune in rectificarile bugetului pentru 1999. "Credeti-ma, de putin timp ma aflu in functia de primar si inca nu am reusit sa verific multe lucruri. Iar salariile mici ale bibliotecarilor sau pedagogilor n-au fost inca intarite. La moment, nu stiu din ce considerente au fost facute aceste omiteri din buget. Stiu doar ca, pana in prezent, bugetul municipal nu prevedea impozite de la arenda proprietatii de stat", motiveaza primarul Serban. El ne-a asigurat ca la anul nu va exista nici o greseala. "Se apropie sfarsitul anului, nu mai putem modifica nimic. Asteptam adoptarea bugetului pentru 2000", conchide primarul de Orhei.
Solicitat sa-si expuna opinia in aceeasi problema, Vladimir Machedon, consilier in municipiul Orhei, ne-a spus ca sunt niste povesti vorbele despre lipsa surselor financiare. "E mai simplu sa spui ca, chipurile, la noi aceste impozite nu exista. Motivul adevarat e iresponsabilitatea conducerii din Orhei, formata din oameni straini care nu cunosc bine realitatile, nu au pregatirea necesara. In loc sa respecte recentele hotarari de guvern - nr.638 din 07.07.99 (despre determinarea costului imobilului supus impunerii fiscale), nr.543 din 23.07.99 (despre patenta de antreprenoriat), nr.635 din 06.07.99 (despre arenda patrimoniului de stat), nr.786 din 26.03.99 (noua redactie a Legii privind falimentarea) etc. -, ei, de fapt, fura banii statului. Toamna se culeg impozitele, dar nu in anul 2000. Functionarii primariei din Orhei ar trebui sa constientizeze in modul cel mai serios responsabilitatea pe care o au fata de popor, sa-si ridice gradul de competenta prin cursuri de reciclare. La Orhei, fraza "Nu impuscati in muzicant, el canta cum poate!" nu trebuie tolerata", ne-a spus domnul Machedon.
Ina Prisacaru, FLUX
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
Calatorii din suburbiile Cisinaului vor fi obligati sa circule numai cu autobuzele
Incepand de luni, 20 septembrie, Directia transport privat din cadrul primariei municipiului Chisinau (DTP) a suspendat ruta de microbuze 2A, care avea itinerarul Chisinau-Cricova, si ruta nr.47, care lega comuna Ciorescu de centrul municipal. Saptamana viitoare vor inceta sa deserveasca calatorii din suburbiile Chisinaului microbuzele de pe rutele 28A, 36 si 39.
Anatol Gheorghita, sef de sectie la DTP, ne-a informat ca suspendarea activitatii microbuzului 2A s-a facut in baza demersului primarului de Cricova, Valentin Gutan. Potrivit lui, aceeasi dolianta au exprimat-o si primarii altor suburbii, care prefera autobuzele in locul microbuzelor si care "au insistat" pentru suspendarea activitatii transportului privat. Anatol Gheorghita ne-a informat ca locuitorii acestor localitati vor fi deserviti doar de Parcul urban de autobuze, care va pune pe rute cate 2 autobuzuri express, cu plata obligatorie pentru toate categoriile de calatori, si unul obisnuit, care va transporta calatorii ce se bucura de facilitati.
Nu a existat nici o intelegere cu primarii
Valentin Gutan, primarul Cricovei, ne-a spus ca a ramas uimit cand a aflat despre suspendarea rutei de microbuz 2A. Cu functionarii directiei el a purtat discutii doar despre micsorarea numarului de microbuze, 15 la numar, si nicidecum despre suspendarea rutei. Primarul afirma ca el "va bate cu pumnul in masa", ca ruta sa fie restabilita, pentru ca de ea au nevoie calatorii. Valentin Gutan afirma ca functionarii primariei municipiului "isi face niste interese", iar pentru a iesi curati in fata calatorilor, "dau vina pe primari".
Ion Mamaliga, presedintele Asociatiei transportatorilor privati, a comentat actiunea DTP drept un abuz prin care se incearca salvarea parcului urban de autobuze pe seama transportului privat. Potivit lui Mamaliga, transportul privat aduce un venit anual primariei in suma de 16 milioane lei, in timp ce parcul de autobuze "se duce la fund". Conform unei note informative a DTP, veniturile parcului acopera propriile cheltuieli numai in proportie de 33,8 la suta. La data de 1 septembrie, datoriile parcului au constituit peste 5 milioane lei. Parcul de autobuze este o intreprindere municipala care isi acopera cheltuielile din bugetul primariei. Asociatia transportatorilor privati intentioneaza sa discute cu primarii localitatilor suburbane care, potrivit functionarilor DTP, au "insistat" asupra suspendarii rutelor de microbuze mentionate.
Natalia Cojocaru, FLUX
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
REPORTERUL DE SERVICIU 23.26.82
Nicolae Roibu, FLUX
Victoria Turcanu, Chisinau: "In spatele preturii sectorului Ciocana, exista o parcare neautorizata. De ce nu se iau masuri ca ea sa fie lichidata? In apropiere exista doua gradinite de copii".
FLUX: Din pacate, pe teritoriul municipiului Chisinau functioneaza mai multe parcari neautorizate. Ziarul nostru a mai scris despre acestea, insa primaria noastra se face ca nu aude, nu vede si deci, nu citeste... Asteptam, de asta data, un raspuns concret de la pretura sectorului Ciocana. Urmariti FLUXUL.
Mihai Plangau, Chisinau: Baietii care au luptat pe Nistru nu au privilegii, iar eroii Uniunii Sovietice, participantii la lichidarea consecintelor avariei de la Cernobal si afganezii le au. De ce?
FLUX: Despre respectivele privilegii vom scrie in unul din numerele viitoare. Deputatii abia si-au reluat activitatea dupa odihna de vara.
Valentina V., Chisinau: Sunt mama unei studente de la Universitatea de Studii Umanistice. Suntem indignati de faptul ca studentii de la Facultatea Drept de la aceasta institutie studiaza in schimbul doi. Doar platim pentru studii niste taxe mari. Oare e imposibil ca cursurile sa inceapa mai devreme? Vine iarna si ziua se face tot mai scurta....
FLUX: La Sectia studii a acestei institutii am aflat ca universitatea nu dispune, deocamdata, de auditorii.
Nicolae Roibu, FLUX
Bugeacul, o pepiniera de poeti
In cadrul ultimei intalniri a bibliotecarilor si editorilor din republica ce a vut loc la primaria municipiului Chisinau s-a discutat iarasi despre situatia dezastruoasa din domeniul cartii. Daca acum 10 ani finantarea de catre stat a achizitiilor de carte in biblioteci constituia 1 rub. 76 cop. pe cap de locuitor, adica fiecarei persoane ii revenea cate 3-4 carti, iar in 1997 - 22 bani (o carte la 150 de locuitori), in anul curent cifrele sunt inspaimantatoare - 0.3 bani (o carte la 3.000 locuitori).
La capitolul cartea de limba romana este aceeasi situatie alarmanta. In bibliotecile publice din republica, numarul cartilor rusesti prevaleaza asupra celor de limba romana, raportul fiind de 3 la 2 pe cap de locuitor. Alexe Rau, directorul Bibliotecii Nationale, considera ca aceasta stare de lucruri este cauzata de lipsa unei strategii de stat si a unui cadru juridic legislativ favorabil domeniului cartii. Lidia Culicovschi, directoarea Bibliotecii municipale "B. P. Hasdeu", a mentionat ca, in prezrent, achizitia de carte este un fenomen ocazional, colectiile bibliotecilor fiind completate doar din donatii.
Silvia Bogdanas, FLUX
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
Bugeacul, o pepiniera de poeti
Firma editorial-poligrafica "Tipografia Centrala" a scos recent de sub tipar volumul lui Gheorghe Gheorghiu "Destine literare". Acest volum este rodul unor investigatii de zece ani in bibliotecile din Chisinau si Bucuresti, precum si al intalnirilor emotionante cu un grup de scriitori basarabeni, tinuti in anonimat pe parcursul a cinci decenii. Este vorba de scriitorii din Bugeac, grupati, in perioada antebelica, in jurul revistelor bolgradene "Bugeacul", "Familia noastra" si "Moldavia": Vladimir Carnavali, Teodor Nencev, Iacob Slavov, Andrei Ciurunga, Alfred Basarab Tibereanu, Leonid Septitchi, Chiril Aldea (Cutarov), si literatii galateni, "fii adoptivi" ai Bugeacului: Gh. Bujoreanu, D. Portase-Prut si V.Hondrila.
In 1994, autorul a publicat in revista "Basarabia" un studiu despre scriitorii din Buceacul anilor 30, studiu intitulat "In Zarea anilor" care a fost distins cu premiul Uniunii Scriitorilor din Moldova (1995).
Reflectiile autorului, care a fost si martor ocular al procesului literar din perioada descrisa, vor completa un important compartiment al istoriei literelor romanesti.
Nicolae Roibu, FLUX
Frumusetea, arta de a fi tu insati
Cine nu are brazilieni, sa-si cumpere
Frumusetea, arta de a fi tu insati
Interviu cu Valentina Vidrascu, director al Agentiei de modele "Viva Models" din Chisinau
- Acum doi ani, in toamna lui '97, la Chisinau a fost deschisa prima agentie de modele de la noi. Cat de rentabila este aceasta afacere in conditiile economiei de astazi?
- Agentiile de modele, sau modeling cum se mai spune in lumea modei, intr-adevar reprezinta o activitate noua si un tip de afaceri care presupune investitii pentru o perioada de trei ani - abia atunci iti vezi rezultatul muncii. Am locuit timp de cativa ani in Romania unde am colaborat cu agentia de modele MRA, care este reprezentanta prestigioasei agentii "Ford" in Romania. La preselectiile organizate de MRA in marile orase ale Romaniei, am insistat sa participe si fetele din Moldova. In paralel cu agentia am fondat si scoala de manechine "Viva Models". La prima preselectie pe care au organizat-o impreuna cu MRA au participat aproximativ 200 de fete, dintre care am selectat vreo 60 de domnisoare, care au urmat cursurile scolii timp de cateva luni, la indrumarea stilistei Valentina Radcenco.
- Care sunt principiile dupa care alegeti fetele?
- Sa fie frumoase, inteligente, sa aiba o inaltime de peste 1,73 m si celelalte dimensiuni de standard mondial: 90 cm bust, 60 cm talie, 90 cm solduri. Aceste dimensiuni pot varia, insa important e sa nu depaseasca pe cele stabilite. Este obligatoriu sa cunoasca o limba straina, preferabil engleza, care le-ar ajuta, eventual, la concursurile din Italia, Franta.
- Exista astazi un etalon al frumusetii? Acum cativa ani erau la moda femeile nu prea slabe si blonde, preferintele coaforilor si machiorilor schimbandu-se periodic.
- Dimensiunile de mai sus ar fi un etalon al corpului feminin. Insa orice femeie isi are farmecul sau, ceea ce barbatii nostri nu trebuie sa uite si trebuie sa pretuiasca. Altceva este cand femeile nu dispun de mijloace financiare si nu au cunostinte cum se aplica un fond de ten sau o vopsea pentru par. Femeile apeleaza la mainile pricepute ale unui coafor, dar de cele mai multe ori nu stiu cum sa se machieze pentru a-si pune in valoare frumusetea si farmecul natural. Nu stiu cum sa conbine o haina cu alta, ce fel de ciorapi sa poarte si ce culoare li se potriveste, cum sa-si faca bucle, care fixativ este mai bun, ce fel de breton se poarta, care sunt coafurile moderne, cum se lucreaza la un machiaj de zi sau seara...
- Fetele pe care le invatati trebuie, pe langa frumusete, sa mai aiba si ambitie, pentru a realiza ceva viata?
- Acesta este un motiv pentru care ele vin la "Viva Models". In primul rand, fetele aleg agentia noastra care reprezinta calea mai sigura spre afirmare in lumea modei si a modelelor. Este clar ca cele mai deosebite si mai frumoase participa la concursuri din cele mai prestigioase. Imi place cand fetele timide se debaraseaza de complexe, devin ele insasi, vorbesc frumos, au o tinuta demna. La scoala de manechine ele invata miscarea, mersul de podium, fac un pic de actorie care le va ajuta la filmarile foto. Ideal ar fi ca fetele sa faca gimnastica, plastica, shapping.
- Pregatiti fetele pentru diferite prezentari de moda. Pana a ajunge pe podiumurile internationale, cu ce se ocupa ele in Moldova?
- In afara de prezentari de moda, fetele participa la diferite receptii organizate de impunatori clienti ai agentiei de reclama "Grey" din Chisinau. O alta activitate a lor este participarea in campaniile de promovare a diferitor produse straine care patrund pe piata noastra. Astfel ele fac un ban, invata a lucra la nivel occidental. Majoritatea manechinelor sunt studente la USM, ASEM, ULIM, UTM sau in clasele superioare ale liceelor. Aceasta este doar o treapta spre ceea ce tind ele, iar eu doar le promovez, le deschid calea spre podiumuri. Fiindca a fi un model, manechin este o profesie grea care necesita multa rabdare, insistenta, incredere in sine si sustinere.
- In Occident, unele agentii de manechine isi folosesc denumirea doar pentru a acoperi cealalta activitate, de baza - traficul de fete. Ce credeti despre aceasta?
- Sunt categoric impotriva agestor agentii. Pentru multi aceasta afacere este banoasa pana cand se descopera adevarata fata a asa-numitei agentii de modele. Chiar zilele acesta am vazut un microbus plin cu fete dragute care luau calea strainatatii. Fetele de la "Viva Models" sunt foarte corecte si nu raspund la propuneri de acest fel.
- Care sunt modelele pe care le-ati trimite astazi la un concurs?
- Irina Ghiduleanov, Irina Moldovanu, Inga Casian si multe altele.
- Cum obtin fetele mult ravnitele plecari peste hotare?
- Anul trecut, sase fete din Moldova au participat la concursul international de modeling "Wella Model-98". Olga Nikitina din Tiraspol a obtinut locul trei. Nadia Savcov a castigat mentiunea speciala a agentiei "Ford" si a incheiat un contract de colaborare cu o firma din Paris pentru trei luni. Acum, la 10 octombrie, in Moldova va sosi directorul de scouting (cautari) pentru Europa a firmei de modele "Ford", Angelo Laudisa, pentru a selecta fata care va reprezenta Moldova in finala prestigiosului concurs international organizat de "Ford". Finala va avea loc intre 14 si 21 noiembrie la Beijing, China. De asemenea, cu el va sosi la Chisinau directorul unei agentii de modele din Austria, AMT, Werner Dinstl. Astfel, fetele noastre vor avea posibilitatea sa participe la preselectii si aceasta ar fi sansa de a intra in lumea fascinanta a modei si a frumusetii.
- Cand vor incepe preselectiile?
- La sfarsitul acestei saptamani. Toate fetele, inclusiv si cele din Transnistria sunt asteptate la marea preselectie, pentru ca Angelo Laudisa sa se convinga ca avem fete frumoase si sa mai vina si la anul, caci piata modelelor din Moldova nu este valorificata.
- Va dorim succes!
Interviu de Rodica Trofimov, FLUX
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
Cine nu are brazilieni, sa-si cumpere
Spre deosebire de prima etapa a Ligii Campionilor la fotbal in care s-au produs mai multe surprize, in cea de-a doua, dupa prima zi s-au inregistrat rezultate conform asteptarilor.
Grupa E
FC Porto-Olympiacos Pireu 2:0
Dupa jocul spectaculos reusit in fata madrilenilor, la Porto grecii nu s-au mai ridicat la valoarea meciului anterior.
Lusitanii au indeplinit perfect sarcinile antrenorului principal, inscriind chiar in debutul partidei prin Januaria Esquerdinha /min. 6/. In min. 47 brazilianul Mario Jardel mareste avantajul pentru Porto.
Real Madrid-Molde 4:1
In fata a doar 15000 de spectatori, clubul regal s-a impus clar in fata norvegienilor de la Molde. Brazilianul Savio a marcat de doua ori in minutele 60 si 69, celelalte doua goluri spaniole purtand semnatura lui Morientes si Gutierrez. Golul oaspetilor a fost inscris de Knut Lillebaek.
In clasament conduce FC Porto cu 6 puncte, fiind urmata de Real, care totalizeaza la moment 4 puncte.
Grupa G
Spartac Moscova-Sparta Praga 1:1
Rusii nu au reusit decat in rezultat de egalitate in compania cehilor. Sparta a deschis scorul chiar in min. 16 prin Lokvenc, Bezrodnii aducand egalarea pentru Spartac abia in min. 73, dupa ce jucase doar trei minute.
Este de remarcat faptul ca elevii lui Oleg Romantev au terminat partida in 8 jucatori de camp. Kovtun a fost eliminat in min.63, brazilianul Robson urmandu-l peste 20 de minute.
Girondins Bordeaux-Willem II Tilburg 3:2
Campioana Frantei trece printr-o perioada dificila. In campionat lucrurile merg foarte prost, Bordeaux pierzand in ultima etapa pe teren propriu de la Lyon cu 1:3. Nici in LC francezii nu au un parcurs linistit. Dupa ce in prima etapa a scapat miraculos de la infrangere in partida cu Sparta, marti seara s-a impus greu in fata olandezilor de la Willem II cu 3:2.
Pe locul intai si doi in grupa se situeaza Spartak si Bordeaux cu cate 4 puncte la activ, departajate de golaveraj.
Grupa F
Glasgow Rangers-Bayern Munchen 1:1
Echipa lui Daniel Prodan a fost la un pas de victorie in meciul cu bavarezii. Scorul a fost deschis de compatriotul oaspetilor, Jorg Albertz, care printr-un sut excelent l-a invins in min. 22 pe goalkeeper-ul german.
Cand fanii scotieni erau pregatiti deja pentru serbare, Tarnat egaleaza pentru Bayern in penultimul minut de joc.
PSV Eindhoven-Valencia 1:1
Scorul a fost deschis repede de internationalul argentinian Claudio Lopez, care in min.4 aduce Valencia in avantaj.
A doua infrangere consecutiva ar fi fost fatala pentru coechipierii lui Ovidiu Stanga. Aceasta nu s-a intamplat, deoarece in min. 71 Nistelroy in urma unei lovituri de la 11-metri va aduce egalarea pentru PSV.
Ovidiu Stanga a evoluat pana in min. 69, dupa care a fost schimbat cu Bouma. Adi Ilie a fost rezerva de lux a Valenciei la acest meci. Primele doua locuri sunt ocupate de Valencia si Bayern, avand la activ cate 4 puncte.
Grupa H
Hertha Berlin-Chelsea Londra 2:1
Cele doua goluri ale iranianului Ali Daei au adus victoria Herthei.
Daei a deschis scorul in min. 2, marind avantajul pentru germani in min. 70. Frank Leboef a redus din handicap in min. 86 realizand un penalty. De mai mult londonezii nu au fost in stare. Dan Petrescu a jucat tot meciul.
AC Milan-Galatasaray 2:1
Turcii au patit cu milanezii exact aceea ce li s-a intamplat in meciul cu Hertha. Si anume, au scapat iarasi timp de doua minute doua goluri. Si daca in prima etapa au revenit spectaculos, atunci in meciul cu italienii trucul le-a reusit doar pe jumatate.
La golurile inscrise de Leonardo/min.44/ si Sevcenko /min.45/, Galatasaray a raspuns cu golul lui Davala Umit din min. 49.
Gheorghe Popescu a evoluat pe durata intregii partide, in timp ce Gica Hagi a fost schimbat in min. 46 cu Okan Buruk.
Dorian Jereghi, FLUX
inapoi la indice / acasa la ob
