|
|
Strach ma wielkie oczy! Rok później odnaleziono materia³ filmowy który nakrêcili. Tak zaczyna siê niesamowita przygoda filmowa, w jednej z najdziwniejszych i najlepszych produkcji tego roku. Film ten powsta³ ponoæ na faktach autentycznych, z autentycznego materia³u filmowego, który nakrêci³a trójka m³odych filmowców. Nie jest to jednak prawda, zarówno historia jak i jej realizacja, zosta³a stworzona przez dwójkê filmowców Daniela Myricka i Eduardo Sáncheza. Oni to wymyślili scenariusz na najprawdziwszy film, który wzbudza³ by grozê nie ilości¹ efektów specjalnych i ca³¹ armi¹ produkcyjn¹ lecz klimatemniepokoju, któr¹ widzowie odbieraj¹ jako wielk¹ niewiadom¹, mro¿¹c¹ krew w ¿y³ach. Ca³a historia stworzona zosta³a na podstawie istniej¹cej legendy.Elly Kedward, w 1785. oskar¿ona zosta³a o czarownictwoi o pobieranie od dzieci krwi. Zosta³a za to stracona. Po jej śmierci, dzieci umar³y. Do dziś ponoæ straszy w lasach ko³o Burkittsville w Maryland. W 1994 roku trójka m³odych studentów filmowych, postanowi³o nakrêciæ dokument o tej legendzie. Wybrali siê do lasu ko³o Burkittsville, w Maryland i zaginêli. Nigdy wiêcej ju¿ ich nie widziano. Odnaleziono ich samochód, a rok później znaleziono zakopan¹ torbê z kasetami i szpulami filmowymi. Ca³y ten materia³ nie wyjaśnia³ do koñca, co sta³o siê z nimi, ale da³ nam obraz tego, co wydarzy³o siê Heather Donahue (dziewczynie o tym samym nazwisku, organizatorce ca³ego pomys³u), Michaelowi C. Williamsowi (zajmuj¹cemu siê stron¹ dźwiêkow¹ projektu), Joshua'le Leonardowi (operatorowi kamery), podczas tworzenia dokumentu, "The Blair Witch Project". Film zaczyna siê zupe³nie niewinnie. Trójka m³odych ludzi filmuje najpierw mieszkañców miasteczka Burkittsville, ich wypowiedzi na temat legendy. Nastêpnie udaj¹ siê do lasu, aby odszukaæ zagadkowy cmentarz zwi¹zany z legend¹. Docieraj¹ do dziwnego miejsca, w którym le¿¹ kupki luźnych kamieni. Na drzewach, w jakby specjalnie zrobionych koszyczkach, znajduj¹ siê równie¿ u³o¿one kamienie. Ju¿ drugiej nocy s³ysz¹ dziwne odg³osy. Budz¹ siê przera¿eni. Chc¹ ustaliæ sk¹d one dochodz¹, ale przeszkadza im ciemna noc. Kolejnego dnia okazuje siê, ¿e gdzieś zapodzia³a siê ich mapa i nie s¹ w stanie wróciæ do domu. S¹ zgubieni. Próbuj¹ u¿yæ kompasu i iśæ ci¹gle w jednym kierunku, ale okazuje siê, ¿e trafiaj¹ w to same miejsce, w którym byli dzieñ wcześniej. Wszyscy s¹ brudni, wyg³odniali, zmêczeni i przera¿eni tym ¿e nie wiedz¹, jak trafiæ z powrotem do domu. S¹ równie¿ przera¿eni, conocnymi odg³osami, które s³ysz¹ i kupk¹ kamieni, któr¹ odnajduj¹ nad ranem przed swoim namiotem. Którejś nocy wybiegaj¹ z namiotu, przera¿eni, poniewa¿ ktoś energicznie porusza namiotem, w którym spali. Uciekaj¹, a nad ranem odnajduj¹ swoje rzeczy rozrzucone wokó³ obozowiska. Kolejnej nocy znika jeden z nich, pozostaje tylko dwójka, w nocy s³ysz¹ jego rozpaczliwe krzyki. Chc¹ go odnaleźæ, ale parali¿uje ich strach i noc w ciemnym lesie. Czeka na nich kolejna noc pe³na strachu, zw¹tpienia i g³odu, który zmusza ich nawet do jedzenia liści. Tak przedstawia siê w krótkim skrócie akcja filmu, który sta³ siê najwiêkszym wydarzeniem tego roku. Nakrêcony za sumê 60- ciu tys. dolarów, plus 300 tys. które zainwestowa³a w ten film firma Artisan na reklamê i promocje filmu, ju¿ w pierwszy weekend zarobi³ 28.5 miliona dolarów, zajmuj¹c drugie miejsce w kategorii najlepiej wyświetlanych filmach Ameryki. W kolejny weekend szacuje siê, ¿e zarobi jeszcze wiêcej, poniewa¿ by³ on dot¹d wyświetlany w ponad 1000-cu kin na kontynencie amerykañskim, a bêdzie w ponad 2 tysi¹cach. Czym mo¿na wyt³umaczyæ t¹ niesamowit¹ popularnośæ filmu? Myślê, ¿e z³o¿y³o siê na to kilka spraw, które s¹ g³ównie przywilejem amerykañskiego spo³eczeñstwa. Pierwsz¹ z nich, to sposób rejestracji filmu. S¹ ni¹ dwie kamery, jedna szesnastomilimetrowa, krêc¹ca na czarno-bia³ym filmie, a druga jest zwyk³¹ ma³¹ kamer¹ video, któr¹ ci¹gle trzyma Heather. Nie ma w nim ³adnych ujêæ, jazd kamery, piêknych panoram. S¹ dwie prawdy; jedna czarno-bia³a, druga kolorowa o przykrej rozdzielczości kamery video. Takiego sposobu rejestracji filmu, pomimo niesamowitych produkcji, wype³nionej setkami efektów specjalnych i dziesi¹tkami animacji komputerowych, kino amerykañskie jeszcze nie widzia³o. W Polsce ju¿ 1972, Andrzej ¯u³awski skorzysta³ z tego efektu, krêc¹c prawie przez kilkadziesi¹t minut filmu, z kamery, któr¹ mia³ zamontowan¹ w skafandrze astronauta, l¹duj¹cy na ksiê¿ycu, w filmie "Na Srebnym Globie". Drug¹ spraw¹ jest strach, który w cywilizowanym spo³eczeñstwie budzi prawie dziewiczy las. Ludzie wychowali siê w du¿ym mieście, pośród setek świate³ rozświetlaj¹cych ciemnośæ nocy, gdzie jedynym, a mo¿e najwiêkszym zagro¿eniem dla cz³owieka jest sam cz³owiek. Dla tych ludzi, ju¿ sama idea pozostania samemu, w ciemnym lesie kojarzy siê źle i tworzy atmosferê strachu. "The Blair Witch Project" z pewności¹ osi¹gnie jeszcze wiele, zdobêdzie worek nagród, uznanie i kontynuacjê. Mnie zastanawia sam fakt, ¿e film ten pojawi³ siê w wielkich kinach, które promuj¹ kino komercyjne, lub inaczej, superprodukcje za kilkadziesi¹t milionów dolarów. Ten fakt jest naprawdê zadziwiaj¹cy i daje nadziejê, ¿e mimo komercjii kina, jest jeszcze miejsce dla kina alternatywnego, w którym nie graj¹ wielkie gwiazdy, w którym scenariusz nie jest oparty na kiczowatym pomyśle, i na który nie wy³o¿ono milionów dolarów. Sukces "The Blair Witch Project" na pewno zachêci wielkie wytwórnie do inwestycji w kino ma³obud¿etowe, ale opowiadaj¹ce historie w taki sposób, ¿e zarobi¹ na nim du¿o wiêcej ni¿ na superprodukcjach. A to jest w³aśnie istotne aby uwierzyæ, ¿e nie tylko efekty specjalne tworz¹ dobre kino, lecz równie¿ orginalna historia, któr¹ opowiada twórca. Pierwszego sierpnia, uda³em siê na weekend do lasu, po obejrzeniu "The Blair Witch Project". Wzi¹³em zeszyt i d³ugopis, chc¹c napisaæ kilka s³ów o wspomnianym filmie. Kilka dni później odnaleziono napisan¹ recenzjê.
Link do oficjalnej strony
Inne ciekawe linki
|
| alekino
nowości - zapowiedzi - archiwum - newsy - trailery - boxoffice - popcorn - linki |
