|
![]()
Prawie dwanaście lat minê³o od ostatniego kontrowersyjnego filmu, który nakrêci³ o wojnie w Wietnamie "Full Metal Jacket" (1987). W trakcie pracy nad ukoñczeniem swojego nowego filmu "Eyes Wide Shut", Stanley Kubrick zmar³. Kubrick nigdy nie by³ tuzinkowym re¿yserem, ka¿dy film który ukoñczy³ zyskiwa³ mu jeszcze wiêkszy presti¿ i wiêcej fanów. Choæ nie wszyscy lubili jego kino, które niemia³o w sobie wiele z komercji, a stawa³o siê dośæ wyszukan¹ gr¹ któr¹ prowadzi³ z widzem. W³aśnie ten kontakt z widzem, niesamowity wachlarz emocji które narzuca³ w ka¿dym swoim filmie, nada³o rangê niecodzienności jego dzie³om. Najlepsze jego dzie³o "Odyseja Kosmiczna 2001" (1968), do dziś zaskakuje perfekcyjn¹ poezj¹ obrazu, po³¹czonego z muzyk¹. Doskona³y monta¿, który prowadzi³ sam Kubrick sprawi³, ¿e jest on uwa¿any za jeden z najlepszych filmów jakie dot¹d nakrêcono. Kiedy kilkanaście lat temu pisarze science fiction wybierali dziesiêæ filmów o tematyce fantastycznej, które powinny przejśæ do historii, a¿ trzy z nich nale¿a³y do twórczości Kubricka. Oczywiście na pierwszym miejscu znalaz³a siê wspomniana Odyseja Kosmiczna, a dwa inne to "Mechaniczna Pomarañcza" (1971) i zabawny pasti¿ filmowy "Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb" (1964). Najnowsze dzie³o które tworzy³ prawie przez trzy lata "Eyes Wide Shut" jest zupe³nie inne od pozosta³ych. Film trwa a¿ 159 minut, co sprawia ¿e czas projekcji chwilami d³u¿y siê widzowi. Z pocz¹tkowych scen, niewiele mo¿emy siê dowiedzieæ o dalszym losie filmu. Dośæ wyszukany sposób opowieści zmusza do starannego ogl¹dania filmu, poniewa¿ wiêkszośæ nudnawych pocz¹tkowych scen, ma swoj¹ konsekwencjê w koñcowym etapie. W amerykañskiej wersji filmu sceny erotyczne reklamowane jako bardzo odwa¿ne zosta³y wyciête, co widaæ wyraźnie w filmie, który zosta³ przez to lekko okaleczony. Dośæ ciekawie zagra³ swoj¹ roleêTom Cruise, który choæ wydawa³o siê, ¿e nie bêdzie pasowa³ do tego typu roli, nie dośæ ¿e jej podo³a³, to uda³o mu siê równie¿ stworzyæ kilka naprawdê dobrych momentów, które dot¹d nie mo¿na by³o zobaczyæ w jego aktorskiej karierze. Natomiast Nicole Kidman by³a w swoim ¿ywiole. Uwodzi³a spojrzeniem, ruchem d³oni, ust, gr¹ cia³a. A swoj¹ opowieści¹ potrafi³a rozbudziæ myśli niejednego widza na sali kinowej. Fabu³a filmu opowiada o doskona³ym ma³¿eñstwie Dr. Williama Harforda. Pañstwo Hardwordowie wybieraj¹ siê na przyjêcie wigilijne do znanego cz³owieka Victora Zieglera (Sydney Pollack). Na przyjêciu mo¿na spotkaæ mnóstwo bogatych ludzi, wyszukanej śmietanki towarzyskiej z ca³¹ opraw¹ snobistycznych manier i grzecznościowych dialogów, które wypowiadaj¹ jak w kiepskim teatrze, nawzajem do siebie. Zarówno Dr. William (Tom Cruise) jak i jego ¿ona Alice Harford (Nicole Kidman) s¹ adorowani przez poszczególne osoby. Jednak ¿adne z nich mimo kusz¹cych propozycji, nie zgadza siê na zdradê ma³¿eñsk¹. To perfekcyjne ma³¿eñstwo pierwsza niszczy Alice, opowieści¹ o spotkanym przypadkiem w hotelu, oficerze marynarki. O jej obsesji, która doprowadza j¹ do szaleñstwa, marzeniach w których widzi sama siebie w jego ramionach, i świadomości, ¿e potrafi³aby dla tej obsesji porzuciæ wszystko. Nawet rodzinê. Dla Williama to wyznanie oznacza koniec jego dotychczasowego myślenia. Koniec ustalonych praw wed³ug których dot¹d kierowa³ siê w ¿yciu. Przypadkiem trafia na tajemnicze spotkanie, na którym uczestniczy wiele osób. Ka¿da z nich ma maskê na twarzy. Uczestnicz¹ w czymś w rodzaju mszy erotycznej, po której uczestnicy rozchodz¹ siê po pokojach, rozpoczynaj¹c wielk¹ publiczn¹ orgie. Film sk³ada siê z dwóch czêści, w których jedna jest niejako wprowadzeniem, a druga mocnym uderzeniem zaprawionym ostr¹ psychologi¹ wydarzeñ. Ogl¹daj¹c film przez pierwsze kilkadziesi¹t minut, mia³em niemi³e wra¿enie, ¿e to na co patrzê wcale nie jest takie dobre. Ale w po³owie filmu ustalony porz¹dek zosta³ tak perfekcyjnie odwrócony do góry nogami, ¿e jedyne co mi pozosta³o to śledziæ z zapartym tchem dalsz¹ czêśæ filmu. Nawet po wyjściu z kina nie mia³em pewności czy podoba mi siê ten film, czy nie. Najlepsza chyba scena w filmie przedstawia mszê zamaskowanych osób. Ten "inny" świat wchodzi z hukiem w spokojne ¿ycie, które ogl¹damy na ekranie. A jest naprawdê inny. Znowu doskona³e po³¹czenie obrazu z dźwiêkiem i muzyk¹, tworzy jedn¹ z najlepszych scen jakie widzia³em w moim ¿yciu. Aury tajemniczości dodaje dziesi¹tki masek na³o¿onych na twarze ludzi bior¹cych udzia³ w tej ala masoñskiej mszy. Ka¿da z nich wyra¿a co innego. Ka¿da z nich ukrywa kogoś innego. A jest ich ca³a galeria. Twarze okryte smutkiem, zdziwieniem, krzykiem, grymasem rozpaczy. Twarze pozbawione z³udzeñ, pe³ne bólu i przera¿aj¹cej świadomości. Eyes Wide Shut zosta³ nakrêcony na podstawie powieści Arthura Schnitzlera z 1929 roku. Film z pewności¹ nie przypomina amerykañskich dramatów, jest bardziej bli¿szy europejskiej twórczości Krzysztofa Kieślowskiego, a kilka scen i rozwi¹zañ, ¿ywo przypomina "Blue". Mam przykr¹ świadomośæ, ¿e to ju¿ koniec "zabawy" Kubricka z publiczności¹. ¯e kino, które preferowa³ umar³o razem z nim, ale dzie³a które pozostawi³ do koñca bêd¹ przypominaæ, ¿e kino oprócz lekkiej rozrywki, powinno wnosiæ do naszego ¿ycia coś wiêcej.
Link do oficjalnej
strony
Inne ciekawe linki
|
| alekino
nowości - zapowiedzi - archiwum - newsy - trailery - boxoffice - popcorn - linki |